阿里云Milvus與ECS自建Milvus對比
本文為您介紹阿里云Milvus與ECS自建Milvus在集群管控、能力支持、安全性和可用性方面的對比。
成本對比
對比項 | 阿里云Milvus | ECS自建Milvus |
資源成本 |
|
|
網(wǎng)絡(luò)費用 |
|
|
人力/時間 |
|
|
風(fēng)險成本 | 云服務(wù)保證99.9%的服務(wù)可靠性,極低的IT風(fēng)險,對上層業(yè)務(wù)風(fēng)險可控。 | 自建Milvus集群無最低保障,需要極強的技術(shù)能力和較高的投入,才能降低業(yè)務(wù)風(fēng)險。 |
功能成本 | 云上費用已包含商業(yè)版內(nèi)核能力。 | 僅支持開源內(nèi)核。 |
售后成本 | 阿里云提供售后技術(shù)支持。 | 無任何售后技術(shù)支持團隊,需自行排查問題。 |
能力對比
對比項 | 阿里云Milvus | ECS自建Milvus |
易用性 |
|
|
場景能力支持 |
| 需自行開發(fā),或集成開源能力。 |
性能 | 提供更強大的ANN算法、稀疏查詢算法等能力,成倍提升集群讀寫、向量檢索等多項性能。 | 需自行保障,技術(shù)實現(xiàn)難度大。 |
可用性 |
|
|
安全性 |
|
|