按應(yīng)用類型選擇

按容量選擇

在OLTP業(yè)務(wù)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)庫(kù)的容量通常關(guān)注并發(fā)度、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、復(fù)雜SQL響應(yīng)時(shí)間這3個(gè)維度。若當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)中任意一個(gè)維度出現(xiàn)瓶頸，或出于對(duì)業(yè)務(wù)不斷高速發(fā)展提前規(guī)劃數(shù)據(jù)庫(kù)選型的考慮，當(dāng)下選用PolarDB-X 1.0構(gòu)建分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，可有效降低后期數(shù)據(jù)庫(kù)的擴(kuò)展及運(yùn)維壓力。

在業(yè)務(wù)發(fā)展初期，選擇單機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)還是分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，需要考量很多因素。但從數(shù)據(jù)庫(kù)自身角度出發(fā)，業(yè)務(wù)使用的SQL語(yǔ)句、數(shù)據(jù)類型、事務(wù)、索引、其他功能均是確定的。對(duì)于大部分業(yè)務(wù)而言，只要SQL語(yǔ)法、數(shù)據(jù)類型、事務(wù)、索引支持較為完整，且具備有效手段可在各種極端場(chǎng)景下進(jìn)行水平擴(kuò)展，那么對(duì)于高速發(fā)展的業(yè)務(wù)而言，PolarDB-X 1.0即是所有分布式數(shù)據(jù)庫(kù)中最具生命力及延續(xù)性的方案。

按成本選擇

對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)選型的成本考量，主要包括如下2個(gè)部分：

• 業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)上手難度過(guò)高，往往會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目延期，業(yè)務(wù)效果不盡人意。對(duì)于一個(gè)新型數(shù)據(jù)庫(kù)而言，如何有效兼容現(xiàn)有流行數(shù)據(jù)庫(kù)的使用習(xí)慣和功能支持的完整度至關(guān)重要。PolarDB-X 1.0兼容MySQL生態(tài)，對(duì)于主流的客戶端、驅(qū)動(dòng)有著良好的兼容性，SQL語(yǔ)法兼容完善，業(yè)務(wù)可快速進(jìn)行對(duì)接適配。
• 數(shù)據(jù)庫(kù)長(zhǎng)期持久的穩(wěn)定性及優(yōu)異的性能表現(xiàn)對(duì)于業(yè)務(wù)而言至關(guān)重要，因PolarDB-X 1.0將數(shù)據(jù)、負(fù)載分擔(dān)至多個(gè)MySQL實(shí)例中，所以面對(duì)逐步增大的負(fù)載壓力，PolarDB-X 1.0相比大規(guī)格單機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)具備更強(qiáng)的穩(wěn)定性。性能表現(xiàn)層面，因?yàn)樘烊恢С址植际剑钟鶚I(yè)務(wù)的超高并發(fā)是其強(qiáng)項(xiàng)，配合單機(jī)并行計(jì)算、多機(jī)DAG計(jì)算，PolarDB-X 1.0能夠覆蓋絕大多數(shù)在線業(yè)務(wù)的復(fù)雜計(jì)算需求。

按應(yīng)用生命周期發(fā)展選擇

PolarDB-X 1.0各個(gè)拆分模式可無(wú)縫平滑打通，全方位覆蓋、滿足業(yè)務(wù)各個(gè)生命周期中對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的擴(kuò)展性訴求。