日本熟妇hd丰满老熟妇,中文字幕一区二区三区在线不卡 ,亚洲成片在线观看,免费女同在线一区二区

備案控制臺

輸入文檔關鍵字查找

云數據庫RDS提供高可用、高可靠、高安全、可擴展的托管數據庫服務，在性能等同于商業數據庫的同時，其價格相比ECS自建數據庫和自購服務器搭建數據庫更加低廉，能夠節約大量部署及維護成本。

價格對比

費用	云數據庫RDS	ECS自建數據庫	自購服務器搭建數據庫
硬件費用和備品配件費用	RDS實例的費用。例如，2 CPU、4 GB內存、存儲空間 100 GB（IOPS能力可達到6,800）的實例費用是8,000元/年。	至少需要2臺ECS實例作為主備實例。2臺2 CPU、4 GB內存、存儲空間 100 GB（IOPS能力可達到6,800）的ECS實例費用是6,800元/年。	至少需要2臺數據庫服務器。每臺IOPS能力達到6,800的服務器費用大約是8,000元。 1臺用于連接前端Web服務器的內網交換機（便宜的1U非網管交換機為1,000元左右）。后期硬件損壞和更換至少還要消耗30%費用。硬件花費：（8,000 × 2 + 1,000）× 130% = 22,100元。每年費用：22,100元/3 = 7,366元（硬件按照3年折舊計算）。
機房托管費用	服務商負責，無需付費。	服務商負責，無需付費。	1U機柜空間托管費用為3,000元/年，共有2臺1U服務器和1臺1U內網交換機需要計費，機房托管費用：3,000 × 3 = 9,000元。
帶寬費用	同一地域內，ECS和RDS可以通過內網互通，且不收取費用。若在不同地域，ECS和RDS可以通過外網互通，不收取外網流量費用。	同一地域內，ECS實例之間可以通過內網互通，不收取費用。若在不同地域，ECS實例之間可以通過外網互通，需收取外網流量費用，詳細收費標準請參見公網帶寬計費。	只用于內網，不產生公網費用。
數據庫運維工程師費用	數據庫維護由服務商負責，無人員成本。	假設1個初級DBA工程師月薪15,000元，且當前項目占用該工程師30%的工作量，則人員成本為15,000 × 12 × 30% = 54,000元。說明人員成本因地區不同，可能有較大的差異。此處舉例僅供參考，建議您根據當地實際情況核算。
每年總費用	8,000元/年	60,800元/年	70,366元/年

RDS與自建數據庫對比優勢

RDS MySQL與自建數據庫對比優勢

對比項	RDS MySQL	ECS自建	自購服務器搭建數據庫
性價比	彈性資源。 AliSQL深度定制的獨立MySQL分支，提供了類似于MySQL企業版的諸多功能，提升用戶使用感受。最多2倍存儲空間大小的免費備份空間。公網流量免費。免費使用自帶的域名。更新速度快，緊跟MySQL最新版本。	彈性資源。開源版無性能優化。備份空間獨立收費。公網流量收費。	一次投入的沉沒成本大。開源版無性能優化。需要獨立準備備份資源，成本極高。公網流量收費，域名費用高。
可用性	基礎系列約15分鐘即可完成故障轉移。高可用系列和集群系列提供自研高可用系統，實現30秒內故障恢復。只讀實例自動實現負載均衡。讀寫分離使用方便。未來會推出分析節點，滿足分析型場景需求。	基礎系列約30分鐘完成故障轉移。需要單獨購買高可用系統。需要單獨實現或者購買負載均衡服務。分析型場景需要與分析型數據庫結合，搭建難度大、成本高。	單機實例，少則兩小時，多則等待配貨數周。需要單獨購買高可用系統。需要單獨實現或者購買負載均衡設備。分析型場景需要與分析型數據庫結合，搭建難度大、成本高。
可靠性	數據可靠性高，自動主備復制、數據備份、日志備份等。 MySQL集群系列實現多可用區容災，通過組復制技術提供數據強一致性，并且提供可靠性更強的備節點。備節點的故障發現時長為秒級，在99%的場景下，備節點從故障發生到節點恢復不超過10分鐘。	在好的架構下才能實現高可靠性。實現RPO=0的成本極高，需要單獨購買研發服務。	數據可靠性一般，取決于單塊磁盤的損害概率。實現RPO=0的成本極高，需要單獨購買研發服務。
易用性	自動化備份恢復系統，支持按時間點恢復、單庫備份恢復等，流式備份對實例性能影響小。自動化監控告警系統，支持秒級監控，覆蓋實例和數據庫所有性能指標，支持短信、郵箱、旺旺、釘釘等通道，且根據消費提供大額度的免費短信數量。支持異地容災。支持一鍵版本升級。	無自動備份系統，流式備份能力需要單獨實現，實現按時間點恢復功能成本高。需要單獨購買監控系統，在云監控中配置告警系統。技術實現難度極大。版本升級成本高。	無自動備份系統，流式備份能力需要單獨實現，實現按時間點恢復功能成本高。需要單獨購買或配置監控系統，通道較少，成本較高。異地數據中心成本極高，技術實現難度也大，很難實現異地容災。版本升級成本高。
性能	MySQL的本地SSD盤實例性能極佳。 MySQL的ESSD性能較SSD提升顯著。增加只讀實例之后性能強勁且負載均衡。數據庫自治服務DAS提供高級優化能力。 SQL洞察滿足大部分監控及性能優化數據庫場景。	ECS本地盤意味著降低數據可靠性，采用云盤需要規劃架構，成本支出較大。實現集群系列的難度較高，咨詢成本較高，維護成本極高。依賴資深DBA，支出大，受制于人。	比云計算硬件更新速度慢，性能一般都會低于云數據庫。難以實現計算和存儲分離，若使用高端存儲實現計算和存儲分離，動輒需要數千萬支出。實現集群系列的難度較高，咨詢成本較高，維護成本極高。依賴資深DBA，支出大，受制于人。
安全	事前防護：白名單、安全組、專有網絡隔離。事中保護：連接鏈路加密、數據落盤加密（BYOK覆蓋多種存儲介質）。事后審計：SQL洞察、歷史事件。	事前防護：白名單、安全組、專有網絡隔離。事中保護：需要單獨實現連接鏈路加密和數據落盤加密，BYOK密鑰輪轉難度大，咨詢成本較高。事后審計：審計困難，需要單獨保存SQL日志。	事前防護：白名單和專有網絡隔離的咨詢成本較高。事中保護：需要單獨實現連接鏈路加密和數據落盤加密，BYOK密鑰輪轉難度大，咨詢成本較高。事后審計：審計困難，需要單獨保存SQL日志。

RDS PostgreSQL與自建數據庫對比優勢

對比項	RDS PostgreSQL	ECS自建	自購服務器搭建數據庫
性價比	彈性資源。 AliPG兼容PostgreSQL開源數據庫，提供更多特有的功能模塊，提升用戶使用感受。最多2倍存儲空間大小的免費備份空間。公網流量免費。免費使用自帶的域名。更新速度快，緊跟PostgreSQL最新版本。	彈性資源。開源版無性能優化。備份空間獨立收費。公網流量收費。	一次投入的沉沒成本大。開源版無性能優化。需要獨立準備備份資源，成本極高。公網流量收費，域名費用高。
可用性	基礎系列約15分鐘即可完成故障轉移。高可用系列和集群系列提供自研高可用系統，實現30秒內故障恢復。只讀實例自動實現負載均衡。	基礎系列約30分鐘完成故障轉移。需要單獨購買高可用系統。需要單獨實現或者購買負載均衡服務。	單機實例，少則兩小時，多則等待配貨數周。需要單獨購買高可用系統。需要單獨實現或者購買負載均衡設備。
可靠性	數據可靠性高，自動主備復制、數據備份、日志備份等。支持設置保護級別，最高RPO=0。 MySQL集群系列實現多可用區容災，通過組復制技術提供數據強一致性，并且提供可靠性更強的備節點。備節點的故障發現時長為秒級，在99%的場景下，備節點從故障發生到節點恢復不超過10分鐘。	在好的架構下才能實現高可靠性。實現RPO=0的成本極高，需要單獨購買研發服務。	數據可靠性一般，取決于單塊磁盤的損壞概率。實現RPO=0的成本極高，需要單獨購買研發服務。
易用性	自動化備份恢復系統，支持按時間點恢復、單庫備份恢復等，流式備份對實例性能影響小。自動化監控告警系統，覆蓋實例和數據庫所有性能指標，支持短信、郵箱、旺旺、釘釘等通道，且根據消費有大額度的免費短信數量。	無自動備份系統，流式備份能力需要單獨實現，實現按時間點恢復功能成本高。需要單獨購買監控系統，在云監控中配置告警系統。	無自動備份系統，流式備份能力需要單獨實現，實現按時間點恢復功能成本高。需要單獨購買或配置監控系統，通道較少，成本較高。
性能	PostgreSQL的ESSD性能較SSD提升顯著。增加只讀實例之后性能強勁且負載均衡。數據庫自治服務DAS提供高級優化能力。 SQL審計（數據庫審計）滿足大部分監控及性能優化數據庫場景。	ECS本地盤意味著降低數據可靠性，采用云盤需要規劃架構，成本支出較大。實現集群系列的難度較高，咨詢成本較高，維護成本極高。依賴資深DBA，支出大，受制于人。	與云計算相比，硬件更新速度慢，性能一般都會低于云數據庫。難以實現計算和存儲分離，若使用高端存儲實現計算和存儲分離，動輒需要數千萬元的支出。實現集群系列的難度較高，咨詢成本較高，維護成本極高。依賴資深DBA，支出大，受制于人。
安全	事前防護：白名單、安全組、專有網絡隔離。事中保護：連接鏈路加密、云盤加密。事后審計：SQL審計（數據庫審計）、歷史事件。	事前防護：白名單、安全組、專有網絡隔離。事中保護：需要單獨實現連接鏈路加密。事后審計：審計困難，需要單獨保存SQL日志。	事前防護：白名單和專有網絡隔離的咨詢成本較高。事中保護：需要單獨實現連接鏈路加密。事后審計：審計困難，需要單獨保存SQL日志。

RDS SQL Server與自建數據庫對比優勢

對比項	RDS SQL Server	ECS自建	自購服務器搭建數據庫
性價比	彈性資源。 Web版性價比極高。備份有一半實例空間免費。公網流量免費。	彈性資源。不可使用Web版。備份空間獨立收費。公網流量收費。	一次投入的沉沒成本大。不可使用Web版。需要獨立準備備份資源，成本極高。公網流量收費，域名費用高。
可用性	基礎系列約15分鐘即可完成故障轉移。高可用系列和集群系列提供自研高可用系統，實現30秒內故障恢復。集群系列的只讀實例自動實現負載均衡。集群系列的讀寫分離使用方便。	基礎系列約30分鐘完成故障轉移。需要單獨購買高可用系統。需要單獨實現或者購買負載均衡服務。	單機實例，少則兩小時，多則等待配貨數周。需要單獨購買高可用系統。需要單獨實現或者購買負載均衡設備。
可靠性	數據可靠性高，自動主備復制、數據備份、日志備份等。集群系列可實現RPO（Recovery Point Object）=0。	在好的架構下才能實現高可靠性。實現RPO=0的成本極高，需要單獨購買研發服務。	數據可靠性一般，取決于單塊磁盤的損害概率。實現RPO=0的成本極高，需要單獨購買研發服務。
易用性	自動化備份恢復系統，支持按時間點恢復、單庫備份恢復等，流式備份對實例性能影響小。自動化監控告警系統，支持秒級監控，覆蓋實例和數據庫所有性能指標，支持短信、郵箱、旺旺、釘釘等通道，且根據消費有大額度的免費短信數量。即將支持異地容災。	無自動備份系統，流式備份能力需要單獨實現，實現按時間點恢復功能成本高。需要單獨購買監控系統，在云監控中配置告警系統。技術實現難度極大。	無自動備份系統，流式備份能力需要單獨實現，實現按時間點恢復功能成本高。需要單獨購買或配置監控系統，通道較少，成本較高。異地數據中心成本極高，技術實現難度也大，很難實現異地容災。
性能	SQL Server 2008 R2的本地SSD盤實例性能極佳，SQL Server 201x版本新計算存儲分離架構可享受硬件紅利。 SQL Server的ESSD性能較SSD提升顯著。增加只讀實例之后性能強勁且負載均衡。數據庫自治服務DAS提供高級優化能力。	ECS本地盤意味著降低數據可靠性，采用云盤需要規劃架構，成本支出較大。基于ESSD的RDS SQL Server進行了參數調優及相關適配，性能高于基于ESSD的ECS自建SQL Server。實現集群系列的難度較高，咨詢成本較高，維護成本極高。依賴資深DBA，支出大，受制于人。	比云計算硬件更新速度慢，性能一般都會低于云數據庫。難以實現計算和存儲分離，若使用高端存儲實現計算和存儲分離，動輒需要數千萬支出。實現集群系列的難度較高，咨詢成本較高，維護成本極高。依賴資深DBA，支出大，受制于人。
安全	事前防護：白名單、專有網絡隔離。事中保護：連接鏈路加密、數據落盤加密。事后審計：SQL審計（數據庫審計）、歷史事件。微軟安全更新，阿里技術兜底。	事前防護：白名單、安全組、專有網絡隔離。事中保護：需要單獨實現連接鏈路加密和數據落盤加密，咨詢成本較高。事后審計：審計困難，需要單獨保存SQL日志。	事前防護：白名單和專有網絡隔離的咨詢成本較高。事中保護：需要單獨實現連接鏈路加密和數據落盤加密，咨詢成本較高。事后審計：審計困難，需要單獨保存SQL日志。
法律	附帶License，無法律風險。	只有單獨購買License。	只有單獨購買License，否則法律風險極大。

開始使用RDS

快速入門
學習路徑圖
自建數據庫遷移至云數據庫RDS：
- MySQL：從自建MySQL遷移至RDS MySQL
- SQL Server：從自建SQL Server遷移至RDS SQL Server
- PostgreSQL：從自建PostgreSQL遷移至RDS PostgreSQL
- MariaDB：從自建MariaDB遷移至RDS MariaDB

上一篇：高安全性下一篇：產品類型

文檔內容是否對您有幫助？

<rp id="seus3"></rp>

<center id="seus3"></center>